王育敏委員為何犯眾怒？

執政黨立委不大可能像在野黨一樣，毫不留情面地抨擊政府，但立委本質上仍應以監督政府作為其最基本的職責，方符合憲政運作的常理。本次食安風暴中，王育敏委員對於公督盟公布數段質詢影片感到忿忿不平，甚至揚言提告，便是一種仍舊不清楚立委應該做些什麼，又不應該做什麼的現象。

相關質詢影片於網路上瘋狂轉貼後，開始有人質疑王委員根本沒有5秒散會，純粹是公督盟惡意剪接。或著王育敏明明開會開了好幾個小時，為什麼說他5秒散會，這樣的討論真的非常無聊，我也無意花時間在解釋這個。只要想想，當初張慶忠被說是半分鐘，事件過後他不斷解釋他之前的會期，花了多少時間審服貿，結果為什麼沒人鳥他？真正重點在於他完全接受、毫不質疑地接受行政單位「服貿協議是行政命令」的立場，自甘為行政單位的立法機構。

回到10月2日被外界譏為「5秒散會」的社福衛環委員會，王育敏委員認為，當天是在野黨立委不斷程序發言阻礙議事進行，所以才不得不宣布散會。但作為代表人民監督行政權的立委，當行政單位違反立法院決議，遲遲不肯提供海關貨號15180050、38231930進口餿水油及植物下腳料酸性油的廠商名單，在野黨立委以程序發言表達抗議，如此監督政府的作為竟被視為阻礙議事進行？不知王育敏委員可曾想過，如果行政單位皆以各種理由拒絕提供資料，立委究竟該如何問政？立法還監督得了行政權嗎？只以一個臨時提案要求衛福部自行查清楚就算了嗎？

當公督盟公布這段散會影片後，王育敏委員便急忙於6日會同其他黨內立委及官員召開記者會，向社會大眾宣布頂新非食用油品流向沒有問題，而後又於委員會上，語氣堅定地相信衛福部的說法，批評在野黨委員看到黑影就開槍。卻沒想到林淑芬委員馬上就質疑，頂新油品流向不清不楚，衛福部官員也提不出任何解釋。隨後頂新爆發混摻飼料油，王育敏委員玩火自焚。

坦白說，看到黑影就開槍是立委最不該說的話，憲法之所以賦予立委言論免責權，本意就是讓立委能在毫無顧忌的情況下多開幾槍，問得好人民給予鼓勵，若是胡亂問責一通，就像現在社會輿論對於王委員的責難一樣，自有社會大眾給予譴責，絲毫不必自我繳械式地說出、做出如此行徑。更不必因為公督盟公布質詢影片，便將已獲得主席同意旁聽之公督盟志工驅逐出場，語帶威脅地放話將提出告訴。

本來食安風應該是相關官員火燒屁股，就算她沒成為揭弊英雄，也不至於成為眾矢之地，粉絲團被上千則留言灌爆。很大程度上是因為她身分角色錯亂，甚至是整個立院黨團都忘了自己是立法委員，賴士葆委員在頂新案爆發後，於黨團記者會上呼籲「藍委勿再輕易幫行政部門背書」，不禁讓人恍然大悟，原來長時間立委都把自己當成官員在做，在乎是不是5秒散會，卻不在乎立委職權的行使自我設限，無怪乎被質疑為護航引爆眾怒。假設王育敏委員還認為她被污衊，這整起事件她也就沒學到任何教訓。